Múltiples actos se han celebrado, entre el jueves y hoy viernes. Una de ellas ha sido la celebración, en el INAP, del Primer Encuentro de Community Managers de la Administración Pública. 

Como comenta Borja Adsuara en el boletín enRed.es   ”Internet es una red de personas interesante” ….. , y la redes sociales nos permiten encontrarlas.

Por ejemplo, si la Red SARA no existiera ¿cuanto costaría hoy día mantener las diferentes líneas de comunicaciones que la Agencia Tributaria o la Seguridad Social necesitaria para intercambiar datos con sus delegaciones o con las Comunidades Autónomas?. ¿Quizás costaría 8 veces más que lo que cuesta la Red SARA?.

Si no existiera @firma ¿cuanto esfuerzo se hubiera consumido en replicar una aplicación de validación de todos los certificados y conveniar con todos los PSC?. ¿Cuánto tiempo ahorra la interconexión de registros? ¿de 16 días a 6 segundos?, ¿cuánto tiempo ahorra el portal de contratación de la AGE? Cada procedimiento digitalizado ¿qué ahorro produce? …….

Desde 2007 hasta 2010 el avance ha sido notable, impulsado sobre todo por la LAECSP. Como dice el artículo: “en los últimos años   se puede poner en riesgo todo lo alcanzado  debido a la reducción de presupuesto“.

Sin embargo, hay que ser consciente que en estos años pasado se ha trabajado más en cantidad que en calidad (en todos los países de la UE, aunque alguno ya ha pegado el giro). Por tanto y mirando al futuro se necesita un planteamiendo basado en la calidad y la readaptación. De esto hablaremos … pero no hoy por falta de tiempo.

El tema no necesita explicación, disfrutamos de varios ejemplos en la política y en la administración de cómo la falta de responsabilidades, supone que ser  incompetente no tenga ninguna consecuencia. A la vez, la honestidad no tiene más recompensa que la autosatisfacción, mientras que lo contrario es rentable. Si a esto se añade una atmosfera parecida a 1984 (Orwell), tenemos un entorno poco agradable.  Como diria mi madre, para este viaje no hacen falta alforjas o lo que es lo mismo para no cumplirlas huelgan las Leyes.

Félix, al que le estaba contando mi teoría, me recomendó la lectura del post “La coherencia, ¿vicio o virtud?”. De esta lectura que recomiendo decidí mezclar los dos temas: incompetencia y coherencia.

Desde mi punto de vista la coherencia sin entrar en el terreno moral,  es una virtud, y es necesaria para  un ser social,  pues la carencia de ella es la desconfianza y la inseguridad.  Si la desconfianza es generalizada las relaciones,  tanto comerciales como sociales, se desmoronan.

La coherencia lleva inherente la necesidad de establecer una lógica predecible, aunque sea en un periodo de tiempo, una consistencia, una integridad. En cualquier aceptación: moral, matemática, cuántica o técnica la coherencia es positiva.

Definimos la coherencia cuántica,  como un estado cuántico que mantiene su fase durante un cierto periodo de tiempo.  La definición viene al pelo para ver la relación entre  la coherencia y la temporalidad.  Al menos en un cierto periodo hay que ser coherente y además esto es así para todos los cuantos.  Así que, además, debe ser algo compartido.  Es imposible tener un láser coherente si cada cuanto tiene su propia idea acerca del estado en el que tiene que estar y cuanto tiempo. Del mismo modo es imposible vivir en una sociedad coherente si la coherencia es completamente subjetiva.

Cuestión diferente es la calidad moral de la persona coherente. Un poner, si una persona está de acuerdo con el derecho de propiedad intelectual y es coherente,  ni piratea ni roba la autoría de una obra.   Caso contrario  sería coherente que hiciera las dos cosas.    Y como se dice en el post puede ser peligrosa, pues cabe reconocer que los nazis eran muy coherentes con sus ideas. Lo que no es coherente es decir lo primero y actuar como lo segundo. Pero da igual nadie va a pedir cuentas,  así que la incoherencia sale gratis.

También es necesario la coherencia de los datos. Pues si dudamos de la integridad de los datos y de su coherencia concluiremos que los datos no son fiables. La coherencia debe ser consistente y no contener contradicciones.

Según Cesar Coll, una competencia (en el sentido técnico del capital humano organizativo) es un conjunto de atributos que una persona posee y le permiten desarrollar acción efectiva en determinado ámbito. Si una persona ha sido capacitada tendrá los atributos para lograr hacer las cosas bien. Por oposición alguien incompetente no tiene esos atributos. Con mucha probabilidad no será capaz de desarrollar la acción y demostrará que es incompetente.  Pero da igual nadie va a pedir cuentas asi que la incompetencia sale gratis.

Creemos en aquello es que es coherente con un conjunto de valores y creencias que compartimos como sociedad. Creemos que para que una organización funcion debe tener gente competente. Para relacionarnos pensamos que las personas son coherente y hacen lo que dicen y dicen lo que piensan.  Creemos que los deshonestos merecen un castigo.

Como dice Zygmun Bauman: El código ético a prueba de tontos -con fundamentos universales e inamovibles- nunca se encontrará y [...] ahora sabemos que una moral no aporética, no ambivalente, una ética universal y con “fundamentos objetivos” es una imposibilidad práctica, quizás incluso un oxímoron. [1]

La coherencia adviene siempre en acto y de manera situacional y el Dr. House subrayaba  que es la competencia profesional lo que el enfermo realmente requiere de él.

No existe un ser humano perfecto ni una sociedad perfecta. Debemos aprender a vivir sin estas garantías pero con un límite. Al menos debemos aspirar a ser inconformistas y  hacerla un poco más moral.

Según Mtgox, cada día se intercambian entre 60.000 y 110.000 bitcoins. Según la misma plataforma,  el bitcoin, se revaloriza cerca de un 600% desde principios de año y cotiza a 92 dólares.

Bitcoin    es una moneda electrónica (que no virtual) puesta  en marcha en 2009 por Satoshi Nakamoto, seudónimo que oculta el nombre del desarrollador o desarrolladores de esta moneda basada en criptografía. Bitcoin es una de las primeras implementaciones del concepto de criptomoneda, y sin duda la más exitosa hasta la fecha.

Las bitcoin, además de permitir transferencias de unas cuentas a otras, están siendo admitidas por empresas como el servicio de blogs WordPress o Domino’s Pizza para pagar sus servicios. Los amantes de la cocina pueden comprar en Spices Cave    especias de todo el mundo con las que aderezar los platos que preparan  y pagar con bitcoins.  TelePienso.com es una tienda online de comida para mascotas y, entre los servicios de pago habituales, también podemos encontrar el pago con bitcoins.

¿qué hace de hace atrativa esta moneda ?

Por un lado, la ausencia de un control por parte de Estados y bancos centrales hace de Bitcoin una moneda digital muy atractiva sobre la cual comienzan a desarrollarse multitud de servicios que operan con esta moneda. A diferencia de las divisas tradicionales, como el euro o el dólar, que están controladas por un organismo central  el Banco Central Europeo o la Reserva Federal de Estados Unidos. Esta moneda descentralizada dificulta el juego con nuestros ahorros.

Desde los acuerdos Bretton Woods, en él se decidió la creación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional y el uso del dólar como moneda internacional, el oro no es la base de los cambios. Se adoptó un patrón oro-divisas, en el que EE.UU. debía mantener el precio del oro en 35,00 dólares por onza y se le concedió la facultad de cambiar dólares por oro a ese precio sin restricciones ni limitaciones. Al mantenerse fijo el precio de una moneda (el dólar), los demás países deberían fijar el precio de sus monedas con relación a aquella, y de ser necesario, intervenir dentro de los mercados cambiarios con el fin de mantener los tipos de cambio dentro de una banda de fluctuación del 1%.

Representa una amenaza el bitcoin?

EUGO.es ha sido seleccionado por Actualidad Económica  entre las 100 mejores ideas de innovación.

 Actualidad Económica  ha premiado la creatividad y la imaginación de las empresas con productos y servicios que marcan tendencia . Felicidades al equipo    EUGO.es  que ha hecho del portal uno de los mejores de la red Europea-GO.

EUGOgo.es has been selected by Actualidad Económica among the 100 best ideas of innovation.  Actualidad Económica rewards creativity and imagination to the companies that offer products and services that have managed to set a trend. Congratulations !!    EUGO.es  is one  of the best portals in theEUGO  network .

The www.EUGO.es portal is the Spanish Point of Single Contact, that it answers to established obligations for theDirective 123/2006/EC (Services Directive) which was incorporated into the Law 17/2009 of November 23 on the free access to and exercise of service activities. The www.EUGO.es is aimed at Service Providers (business owners and entrepreneurs), of EU Member States that wish to carry out their business activity in Spain.

Video presentation

El Consejo Europeo del 15/3 pidió que se priorizaran las medidas para el crecimiento y la competitividad, en particular la información y comunicación (TIC):

¿Cuáles son los obstáculos para conseguir el mercado único digital y en Tecnologías de la Información y la Comunicación?

Neelie Kroes lamenta que la UE sea una “colección” de 27 mercados nacionales de telecomunicaciones y que los operadores no puedan ofrecer servicios europeos y alcanzar el tamaño y la escala necesaria para invertir, innovar y competir a nivel mundial. Y que la fragmentación tiene consecuencias, entre ellas que los operadores de telecomunicaciones no puedan alcanzar el tamaño y la escala necesaria para invertir, innovar y competir a nivel mundial.

En palabras de la vicepresidenta, la UE ha pasado las últimas décadas la liberalización y la mejora del mercado de la UE de las telecomunicaciones. Eso ha llevado a una mayor competencia, menores precios de banda ancha y llamadas, e importantes derechos de los consumidores nuevos.

Comenta que  ”completar el mercado único de las comunicaciones de la UE puede suponer un estímulo para nuestra economía de hasta 110.000 millones de euros al año, más del 0,8 % del PIB” y que se trata de una “oportunidad que no debemos perder”.

Espero, dice, con interés trabajar con los Estados miembros, el Parlamento Europeo, la industria y los consumidores digitales durante los próximos meses para preparar el paquete de medidas.

En los últimos meses los operadores europeos han intensificado las reuniones con las autoridades de Bruselas de cara a recuperar la competitividad del sector. Precisamente en el último Mobile World Congress del pasado mes en Barcelona, el presidente de Telefónica, César Alierta, destacó la necesidad por trabajar por la consecución de un mercado único la situación ideal sería llegar al mercado único de telecomunicaciones en la zona del euro “en el que hubiera un sólo regulador que entienda que la competencia efectiva se consigue con inversión”.EFECOM

Se busca garantizar un sector europeo competitivo a nivel mundial de las telecomunicaciones. En un momento en que la economía de la UE necesita un impulso.

La Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno se anuncia como una pieza fundamental para evitar la corrupción. Así que entre los dos eventos se unen para hacer de este un  buen momento para ver qué hay por el mundo de transparencia.

La mayor transparencia la he encontrado en vote smart . Vote smart es una organización plural que se dedica a facilitar información sobre los políticos.

Generan la información a partir de voluntarios a los que otorgan una especie de becas, que cubre el alojamiento y la manutención, en un centro de investigación ubicado en lo alto de las Montañas Rocosas de Montana. Durante su estancia estos voluntarios recopilan información de diferentes fuentes para generar la información que se publica en la web.

Otro espacio es Follow the Money   que permite llegar a más detalle sobre los principales contribuyentes. Desvelan las contribuciones económicas en las campañas electorales hasta un nivel de detalle sorprendente. La base de datos que puede consultarse gratuitamente desde la  FollowTheMoney.org.

Politifac com   es unsitio curioso en el que miden y publican el cumplimiento de las promesas políticas. Ademñas del  Obametro que permite conocer  el resultado o avance de las promesas electorale, tienen el mentirometro   en el que señalan como verdad o mentira las afirmaciones de los políticos de EEUU. Curioso sitio para visitar.

Transparency International es la organización líder de la sociedad civil dedicada a la transparencia y la integridad en la vida pública y económica en UK. Transparency International crea conciencia sobre los efectos nocivos de la corrupción y trabaja con los gobiernos, el sector privado y la sociedad civil para desarrollar e implementar medidas para combatirla.

Su web en UK es http://www.transparency.org.uk/  y la versión francesa la en  www.transparence-france.org .

Se publican bajo licencia Creative Common, siempre que se cite la fuente y no se obtenga beneficio comercial.

Cualquier comentario puede dirigirse a monty@vozyvoto.es

Se puso de relieve el hecho de que la responsabilidad penal de las personas jurídicas contenida en el art. 31 bis del código penal exige establecer y definir políticas de control del riesgo, el establecimiento de medidas para prevenir, acreditar la diligencia oportuna y evitar el ilícito penal, así como el control de la aplicación y revisión periódica de las medidas adoptadas. Dicho de otro modo, se coincidió unánimemente en la necesidad de establecer un sistema de gestión de las evidencias electrónicas en relación a los riesgos y procesos críticos identificados dentro de cada organización en relación al uso de los sistemas de información.

Al mismo tiempo se dio un alto grado de importancia a la necesidad de identificar las evidencias críticas que una organización precisa “generar”, para posteriormente aplicar medidas destinadas a su obtención, custodia y presentación, en caso de requerimiento; destacándose como punto débil la custodia de la prueba e incluso la misma generación de la prueba. Se concluyó como factor necesario, seguir trabajando en la sensibilización de las empresas y organizaciones, así como la necesidad de elaborar guías de apoyo que faciliten esta labor, aplaudiendo las iniciativas y trabajos como este estudio de AUTELSI o los trabajos realizados por organizaciones como AENOR.

Hay mucho trabajo por delante en esta materia. Su importancia ya se está viendo en los actuales  asuntos judiciales. En este sentido,  es en este ámbito desde el que se puede hacer incapié para la adopción de medidas eficaces para la gestión de las evidencias electrónicas y la obtención de prueba electrónica jurídicamente eficaz en relación con las tecnologías de la información.

En el desayuno participaron los expertos: Espejo-Saavedra Hernández, Ignacio (Red.es), Anguiano Jiménez (Garrigues.), Fernández Castro, Alberto (Telefónica), Girón Guijarro, Francisco (Urbetec), Heckh, Norman (Deloitte), Huete Nogueras, Javier (Fiscal Sala 2ª Tribunal Supremo), Jusdado Tejedor, Raúl (Inteco), Lázaro Anguis, Francisco (Renfe), Manzanas, Juan Miguel (Comisario Jefe Brigada de Investigación Tecnológica), Merchán Arribas, Montaña (Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas), Millán Miranda, José Ramón (El Corte Inglés), Nebrera, Angel Luis (Oracle),Nieto Barrantes, Prado (Ministerio de Industria, Energía y Turismo),Prieto Navarro, Ricardo ( BT.), Renes Delgado, Javier (Prisa Radio),Rodríguez Fernández, Pilar (Fiscalía Provincial de Madrid), López Rodríguez y Óscar  (Urbetec) Presidente del Grupo de Regulación, Autelsi.